;



http://www.ladepeche.fr/article/2010/05/25/842249-etiquette-energetique-ufc-denonce-economies-peu-rentables-classes-plus-efficaces.html



Acheter un sèche-linge ou un réfrigérateur-congélateur en se fiant aux classes les moins énergivores de l'étiquette énergétique (A, A+, A++) serait peu rentable pour les consommateurs, selon une étude de l'UFC Que Choisir, parue mardi 25 mai. Le retour sur investissement serait long et vouloir faire des économies d'énergie serait hors de prix, dénonce l'association de consommateurs. Elle en appelle donc au gouvernement pour la mise en place d'un bonus-malus sur ces appareils.

Pour son enquête, l'UFC-Que Choisir a relevé dans 1.464 magasins répartis sur tout le territoire les prix en rayon et la classe énergétique de tous les modèles répondant à un type précis de réfrigérateur-congélateur et de sèche-linge. Ces deux appareils représentent la moitié de la consommation électrique d'un foyer, hors chauffage, eau chaude et cuisson.

Sur les 7.395 modèles relevés, "le résultat est sans appel", indique l'association consumériste.

Premier grief adressé par l'association : l'étiquette énergétique, qui s'étend d'une classe A (très économe) à G (très énergivore), n'est plus à jour. Bien que les appareils de la dernière classe n'apparaissent plus dans les rayons, l'UFC remarque que l'indicateur "G" est toujours mentionné sur l'étiquette. Un tel constat fait dire à l'association que "quand [un consommateur] choisit un réfrigérateur de classe A, pensant faire un geste écologique, [il] ignore acheter en réalité le plus énergivore".

L'UFC a remarqué aussi, lors de ces relevés, que les appareils les plus économes en énergie, soit ceux de classe A ou A+, A++, sont très peu représentés en rayon. Seuls 5% des réfrigérateurs sont en classe A++ et 13% des sèche-linges en classe A, selon elle.

Côté portefeuille, le consommateur semble aussi se faire berner, à en croire l'UFC qui déclare que "l'économie d'énergie est hors de prix". La différence de prix entre chaque catégorie n'est pas négligeable. Ainsi, un acheteur de réfrigérateur paiera 85 euros supplémentaires pour accéder à la classe A+, et 282 euros pour accéder à la classe A++.

Pour les sèche-linge, le passage de la classe C à B coûte en moyenne 220 euros et pour atteindre la classe A, il en coûte en moyenne 532 euros supplémentaires.

De même, le retour sur investissement n'est pas rentable, soutient l'UFC. Pour elle, il faudra 10 ans pour rentabiliser les 85 euros supplémentaires déboursés pour arriver à la classe A d'un réfrigérateur tandis que le consommateur ne compensera "jamais" son appareil de classe A++.

Forte de ce constat, l'association de consommateurs demande aux parlementaires, qui débattent actuellement sur le Grenelle Environnement, de réactualiser l'étiquette pour qu'elle soit en adéquation avec la réalité mais surtout d'instaurer un bonus-malus sur les appareils électroménagers, pour inciter les acheteurs à se tourner vers les produits les plus vertueux, grâce au "signal prix".

L'enquête a été réalisée par les bénévoles des associations locales entre le 1er et le 31 mars auprès de 1.464 magasins, et a consisté à relever le prix et la classe énergétique d'un type précis de réfrigérateur-congélateur (blanc, congélateur bas, air statique ou brassé, 180-190cm) et de sèche-linge (blanc, à condensation, chargement frontal, 7kg).

RelaxNews



25/2/2023

© Copyright 2007-2020 ANTEC
--- --- ---